我支持那些认为超过某个饱和点，竞选广告就不再起作用的人的观点。一些观察家认为，俄亥俄州等州的民意调查数字没有变化表明选民已经不再关注竞选活动。尽管如此，俄亥俄州或佛罗里达州的普通未决选民仍将继续每周受到双方广告的猛烈攻击。到 11 月，对立的信息将相互抵消。是的，对于在选举日之前做出决定的少数选民来说，最后几条信息可能会扭转局势，因为这些信息最容易在投票站被记住。但是，当双方都猛烈攻击到最后时，任何一方都无法获得显著的优势，就像两个昏昏欲睡的拳击手等待最后的铃声一样。
真正起到作用的可能不是钱
而是一些事件，这些事件强化了或与一方试图讲述的竞选故事产生了共鸣。这可能是一份特别强 WhatsApp 号码数据 劲或疲软的经济报告。也可能是一场国际危机。（例如，在 1956 年大选前夕，英国、法国和以色列挑起了苏伊士运河危机，让德怀特·艾森豪威尔有机会展示对国际规范的承诺，强化他在危险时期作为坚定领导者的形象。）事件赋予了故事力量。它们使竞选活动或政党能够宣称：“所以，你看，就像我们说的那样。”无论多少竞选支出都无法产生同样的影响。
安德鲁·波尔斯基是亨特学院和纽约市立大学研究生中心 的政治学教授 。他曾任《政体》杂志编辑，最新著作为 《难以捉摸的胜利：美国总统战争》。阅读 安德鲁·波尔斯基之前的博客文章。
政治评论员时常会哀叹我们在
早在 2010 年，汤姆·布罗考就抱怨说，在激烈的中期选举中，两个党派都没有表现出任何兴趣来讨论解决伊拉克和阿富汗持续冲突的最佳途径。他将此归因于大多数美国人可以选择不服兵役，因此战争只影响到很少的家庭。拉吉夫·钱德拉塞卡兰曾写过关于这两场战争的煽动性书籍，他在最近的一篇专栏文章中哀叹奥巴马和罗姆尼的竞选团队都对阿富汗问题保持沉默。他坚持认为，由于在阿富汗驻有近 8 万名士兵，今年纳税人为此付出了近 1000 亿美元的代价，美国人需要权衡我们继续对阿富汗政府作出承诺的后果。
2011 年 3 月 3 日，美国海军陆战队在 竞选中不 阿富汗赫尔曼德省 Ouellette 战斗哨所附近的赫尔曼德河 WhatsApp 号码 沿岸开始安全巡逻前听取简报。海军陆战队隶属于利马连第 1 排、营登陆队、第 3 营、第 8 海军陆战团、第 8 团战斗队、第 26 海军陆战队 并不意味着这些 远征部队。（美国海军陆战队照片由中士 Jesse J. Johnson 拍摄/发布）。来源：国防部。