然而，我们的葡萄牙同事却不同意这些。对他来说，欧元计划诞生于冷战结束时法国和德国之间的邪恶交易。弗朗索瓦·密特朗的“货币联盟”计划得到了支持，以重新建立法国在欧洲的霸权。作为回报，法国同意了赫尔穆特·科尔的德国立即统一计划。整个计划只是虚张声势，向希腊、意大利、西班牙等穷人提供廉价资金。结果是巨额公共债务，只有违约或大规模通货膨胀才能解决。难怪令人钦佩的德国央行对这样的前景说“不”，因为德国人对恶性通货膨胀记忆犹新（90 年前）。只有适当的政治统一才能应对这种困境，而这似乎完全不可能，因为政客们都是动物，只想着下一次选举和他们的短期利益。
和我一样，马蒂亚斯·波利蒂基试图为所
有努力增加一个更广泛的文化维度。这不可避免地意味着要考虑美国所有形式的挑战，包括流行文化和垃圾文化。他坚持认为，德国人长期以来一直梦想着“欧洲合众国”，但担心他们最终会得到他们自己的美国化版本。为什么有些德国诗人 目标电话号码或电话营销数据 甚至用英语写作，对他们创作的垃圾作品毫无歉意。在德国永无止境的身份辩论中，美国问题和欧洲问题永远存在。最令人遗憾的是，英国从未在寻找美国极的替代方案方面提供任何帮助。英国人对欧洲总是如此消极和冷漠，当谈到美国时，他们看起来像唐老鸭过于热切的侄子之一。最好的希望寄托在经历了伊拉斯谟项目的新一代人身上，他们乘坐廉价航空或火车票到处旅行，寻找任何能找到的工作。
观众中只有极少数是上述提到的年轻人，他们一有机会就很快引发了更多的辩论。欧盟不是一个官僚主义怪物吗？为什么整个欧盟不能更民主一些？如果希腊真的违约怎么办？德国人难道不应该继续承担欧盟的负担，以弥补他们引发世界大战的罪责吗？（当听到这个想法时，其他观众大喊“可耻，可耻”。）在政治、货币事务和文化问题之间，很难在所有概念中找到一个统一的中心思想或主题。也许到最后，某种困惑悄然袭来。三个这样的“专家”基本上都支持欧洲计划，他们怎么会得出如此截然不同甚，前景如何？让我们希望明年的图书节在望向海峡对岸的欧洲时，能够面临更令人愉快、更清晰的前景。
大卫·埃尔伍德著有《美国的冲击
欧洲与世纪挑战》、《重建欧洲：西欧、美国与战后重建》和《1943-1945 年的意大利：解放政治》。他研究的基本主题是美国实力在当代欧洲历史中的作用，但多年来，这一主题已转变为强调文化实力，尤其是美国电影产业的文化实力。他曾于 1999 WhatsApp 号码 年至 2004 年担任国际媒体与历史协会主席，并于 2006 年担任牛津大学罗瑟米尔美国研究所研究员。
通过电子邮件或 RSS 订阅 OUPblog。
仅通过电子邮件或 RSS 订阅 OUPblog 上的政治和法律文章。
在
他还是一位比这些成就和职位所暗示的更有吸引力和更重要的 至不一致 让我们进入流程 的 人物。他的工作效率非常高，甚至损害了他的健康（他只有 57 岁），他在政治上的主导地位不仅归功于他非凡的才智，还归功于他对党和国家机构的控制。他反映了他的国家的独立传统和让外国人安分守己的倾向，他表达了一种非洲的愿景，在那里西方不再统治世界。