领导 PAC 可能更适合改名为“通往领导 PAC 之路”。2001年，希拉里·罗德姆·克林顿在宣誓就任参议员之前就为她的 HILLPAC 提交了文件，这引起了人们的注意，原因很明显。更资深的立法者吸引了资金，因为大多数新任参议员的名额都远不及克林顿。但现在，早期尝试控制领导 PAC已成为必然，尤其是在众议院议员中。这些新当选的国会议员正试图建立帮助党内边缘候选人的历史，这对于攀登党内领导阶梯至关重要。就像 2001 年的克林顿一样，这些立法者中的许多人都有超过他们自己连任需求的资金来源。对于“安全”选区的立法者来说尤其如此，他们连任的确定性使他们对传统捐助者的价值几乎与已经进入领导层的同事一样高。当然，这并不意味着有钱才是获得权力的唯一途径。但值得注意的是，最近被提名
浏览领导层 PAC 的行为其实非
常简单，而且很有趣。《联邦选举运动法》规定直接竞选捐款必须公开，现在可以在线搜索。问题是，很多国会议员都羞于承认他们与领导层 PAC 的关系，很难分辨谁是谁的，甚至很难分辨某个 PAC 是否与国会议员有联系。例如，如果您访问联邦选举委员会的 Nutmeg PAC 网站，您可以下载表格，了解它收到和花费了多少，甚至了解负责财务主管的姓名和地址，但不知道谁控制着 PAC。更 手机号码数据 好的办法是访问OpenSecrets.org，在那里您不仅可以了解到 Nutmeg PAC 属于参议员理查德·布卢门撒尔，还可以了解到他在 2012 年向多位民主党参议员候选人捐款。请注意：点击 OpenSecrets.org 上的链接可能会浪费您很多时间。甚至立法者为其 PAC 选择的名称也很有趣。许多 PAC 的名称反映了其控制。例如，蒙大拿州的马克斯·鲍卡斯 (Max Baucus) 有 Glacier PAC，路易斯安那州的玛丽·兰德里厄 (Mary Landrieu) 有 Jazz PAC。其他 PAC，如埃里克·坎托 (Eric Cantor) 的“每个共和党人都是至关重要的 PAC”，其名称更能反映其宗旨（但也请注意，坎托的 PAC 的首字母缩写是他的名字）。
有时，国会议员向领导 PAC 捐
款只是因为他们喜欢接受者。看看纽约州参议员 Kirsten Gillibrand 在 2010 年大选中的捐款模式。她向两类 WhatsApp 号码 候选人捐款：可以帮助她的政党保持多数席位的参议院民主党人，以及来自她家乡纽约州的众议院民主党人。在整个选举中 这就是渠道的中心化 ，这种立法者的所 模 式有一个偏差：Gillibrand 向她来自亚利桑那州的好朋友Gabrielle Giffords 捐赠了 1000 美元。
克里斯汀·坎萨克是匹兹堡大学政治学副教授。她与乔治·A·克劳斯合著的《多样性悖论》一书利用领导层 PAC 捐款数据表明，国会议员根据国会中少数群体的规模对其同事给予不同的评价。您可以在 Twitter 上关注她：@kramtrak。